Echos&rumeurs répond à M. Michel Hinard
A la demande d'internautes, la rédaction répond au sujet de l'impossibilité de discuter sur le site d'Echos&Rumeurs.
A l'instar de site tels que ceux d'agences de presse, ce site diffuse des informations vérifiées (en index) ou probables (sous forme de questions dans les brèves). Il appartient à chacun d'en prendre ce qui lui convient, dans le respect de ses convictions et des faits. Bon nombre d'informations, obtenues de première source, se sont révélées vérifiées.
De plus, certains sites référencés par le widget blogosphère démocrate excluent toute "contradiction", à travers la fermeture des commentaires. En outre, fait moins visible que la fermeture simple des commentaires, de nombreux blogueurs modèrent les commentaires.
Une autre critique pointe sur "l'anonymat". Or, dans la blogosphère MoDem, un grand nombre de blogueurs et pas des moindres, écrivent en anonymes.
Un internaute demande la fermeture du site. On doit se demander si le fait de museler un site qui diffuse des informations est plus crédible que le droit de ne pas permettre de polémique.
E&R reconnaît naturellement le droit de réponse (voir page dédiée), encadré selon les termes de sa déontologie.


